当地时间16日，美国媒体报道称由于对多国进口商品征收关税，美国消费者正遭受关税账单的冲击。报道称，部分美国消费者在网上购物后会收到金额不菲的关税账单，这无疑是消费者因关税政策而负担加重的直接体现。
《华盛顿邮报》在报道中列举了多个美国消费者需要支付价值不菲的关税账单才能收到货物的例子。某位美国消费者从瑞典公司购买了价值183《龙八国际》美元的货物后，收到的关税账单竟高达137美元。还有一位消费者从澳大利亚品牌订购了两件衬衫总价134美元，而关税账单竟高达213美元。
此外，据美国消费者反映，快递运输公司寄来账单的名目是“费用和税费”而非明确清晰的“关税”。该文字游戏的背后是美国政府一直试图掩盖新关税政策给消费者带来的负担。此前美国电商巨头亚马逊公司计划在商品价格中标注“关税成本”，白宫立即作出强烈反应，称这一做法是“敌对行为”，最终迫使亚马逊公司叫停此举。
《华盛顿邮报》援引美国零售业联合会高层的观点警告称，特朗普政府所推行的贸易政策中普遍存在的不确定性将使供应链各个环节的个人和企业陷入困境。企业无法有效决策和计划；而随着零售商库存消耗殆尽，消费者最终将直接面临高关税商品。
责任编辑：郝欣煜
而根据许峰律师团队过去十几年代理股票索赔案件的经验来看♈，揭露日常常是该类案件中重大争议之一，揭露日可能直接涉及到投 ❍资者索赔的适格问题，涉及利益巨大，也常常原被告持有不同观点， ⏲不同原告律师也可能持有不同观点 ✌，法院在裁判案件过程中二审改变 ♌一审判决揭露日观点的情况也有发生。其实对于以虚假陈述揭露日为 ♐诉讼时效起算点的做法我们持有保留意见的，时效起算点应该是相对 ⏱稳定和明确的，不然就很难判断投资者知道或应当知道自己的权利被 ⛎侵龙八国际害，金融证券案件的审判略为复杂，金融专业裁判人士都可能会有 ⚓不同观点，让普通投资者去判断揭露日的构成有可能会常常面临困惑 ♊。
近日媒体报道，位于贵州省仁怀市美酒河镇的“茅台3万吨技 ♓改项目附属工程建设项目”项目工地上，出现了一名住在临时搭建的 ☾帐篷中的维权村民。根据媒体报道 ⏳，该名村民认为在征地中自身合法 ❢权益未依法得到保障。
本报记者 巴顿 【编辑:文字狱 】
